Специалисты ТСО часто замечают откровенные пробелы и коллизии в Правилах ТП. Сегодня мы собрали топ-9 предложений, которые хотелось бы внедрить в Правила ТП и хотя бы чуть-чуть «облегчить» процедуру техприсоединения.
1. Внедрить в п. 10 Правил ТП письменное согласие долевого собственника на техприсоединение объекта. Если этого не сделать, то
«неофициальные» разъяснения ФАС России по данному вопросу не устоят в суде.
2. Скорректировать понятие энергопринимающие устройства потребителя. Сегодня этот термин указан в п. 2 ПНД и применяется в п. 1 Правил ТП. По сути, п. 2 ПНД обозначает ЭПУ потребителя как устройство по преобразованию электроэнергии в другой вид энергии. Получается речь идет об утюге, микроволновке и иных электробытовых приборах? А как же передача электроэнергии, ее распределение, трансформация и т.п.?
3. Прописать в п. 2 Правил ТП возможность подать заявку на смену уровня напряжения. Если этого не сделать, споры по однократности никогда не утихнут.
4. Убрать срок действия ТУ, потому что есть срок техприсоединения и сложившаяся судебная практика о том, что срок действия ТУ нельзя менять без продления срока техприсоединения.
5. Прописать механизм отказа в заключении договора ТП, если заявка подана не в ближайшую ТСО. Если этого не сделать, то ТСО и заявитель никогда не узнают, каким образом и в какой срок ТСО может отказать по этому основанию?
6. Четко прописать критерии предпринимательства, чтобы физлица-бытовики в нежилых помещениях получали или не получали разрешение Ростехнадзора. В противном случае в какой роли выступает Ростехнадзор? Так если предприниматель в нежилом помещении – то разрешение РТН не нужно, а если физлицо – то нужно. При этом физлицо может не заниматься коммерцией. Например, он может хранить в помещении личные вещи. Заметим, РТН проверяет безопасность электроустановок, а не предпринимательскую деятельность. Тогда в чем отличие ВРУ помещения «физика» от ВРУ помещения «юрика» с точки зрения безопасности?
7. Убрать механизм перераспределения мощности из п. 34 Правил ТП, потому что есть механизм перераспределения мощности в п. 40.4 Правил ТП. Если этого не сделать, то у некоторых специалистов возникает путаница. Например, в п. 34 Правил ТП есть отказ в перераспределении, если электроустановка была присоединена после 2009 г. Однако в п. 40.4 Правил ТП перераспределить можно, если электроустановка была присоединена до 2015 г.
8. Прописать льготу за техприсоединение в федеральных законах о ветеранах, инвалидах, чернобыльцах и т.п. Сегодня в этих законах про «техприс» ни слова, а п. 17 Правил ТП обязывает ТСО применять льготу к этим гражданам.
9. Прописать в подп. «ж» п. 10 Правил ТП, что при увеличении мощности нежилого помещения в МКД, требуется согласие УК или всех жильцов. К сожалению, практика УФАС и судов складывается не в пользу ТСО. Как так произошло, и почему «сетевиков»привлекают к ответственности за требование предоставить согласие от УК при увеличении мощности нам не ясно. Полагаем, ТСО нужно повышать навыки работы в суде и УФАС, чтобы в будущем не допускать таких штрафов и не создавать «прецедент» для коллег-ТСО.